罗尔斯顿的自然价值论分析
发布时间:2025-04-15 03:49
“自然价值”是环境伦理学视野中广泛争论的一个概念,对自然价值的不同理解、界定,直接影响到环境伦理学理论的建构。美国环境伦理学家霍尔姆斯·罗尔斯顿所创建的自然价值理论在西方环境伦理学领域中独树一帜。他从价值论的角度出发,建立起一个以自然的内在价值为核心的新型的环境伦理思想体系,为我们保护环境提供了一种新的道德依据。罗尔斯顿的自然价值论思想在国内外学术界有着广泛的影响,系统、全面地理解这一理论有助于构建适合我国国情的环境保护理论,支持我国环境伦理学的理论发展。因此,本文以罗尔斯顿的自然价值论思想为考察对象,试图通过细致地分析以达到对这一环境伦理学思想的全面把握,进而揭示罗尔斯顿的自然价值论思想在环境伦理学领域的重要地位和杰出贡献。 首先,本文从环境伦理学的学科发展和文化背景的角度追溯了罗尔斯顿自然价值论思想的理论渊源;其次,本文通过系统地梳理罗尔斯顿自然价值论的基本观点,寻找其理论发展的特征,从总体上概括其理论的思想内涵;第三,本文在理解了罗尔斯顿从价值推导出义务的新的理论范式的基础上,分析罗尔斯顿的自然价值理论在道德义务拓展方面的可行性与必要性。最后,文章通过对比西方其他学者的非人类...
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题意义
1.1.1 理论意义
1.1.2 现实意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外学者的研究概况
1.2.2 国内学者的研究概况
2 罗尔斯顿自然价值论思想的渊源
2.1 罗尔斯顿自然价值论思想的学科背景
2.1.1 人是自然产物的进化论思想
2.1.2 自然价值论中的生态学意蕴
2.2 罗尔斯顿自然价值论思想的文化环境
2.2.1 新教传统在生态危机前的困境
2.2.2 新教文化中的自然价值论思想
2.2.3 过程神学对自然价值论的影响
3 罗尔斯顿自然价值论思想的基本观点
3.1 自然价值的客观性证明
3.1.1 对主观主义价值论的批判
3.1.2 对传统工具价值论的批判
3.1.3 对人是价值评价惟一尺度的批判
3.2 创造性是自然价值的属性
3.3 大自然是价值的承载者
3.3.1 内在价值的层次性
3.3.2 生态系统的价值结构
3.3.3 工具价值、内在价值与系统价值
4 罗尔斯顿论道德义务向自然的拓展
4.1 可行性证明:对自然的遵循
4.1.1 一般意义上的遵循自然
4.1.2 具体意义上的遵循自然
4.2 道德义务拓展的必要性
4.2.1 西方传统道德身份的缺失
4.2.2 非人类中心主义环境伦理学
5 罗尔斯顿自然价值论在环境伦理学中的独到之处
5.1 对“大地伦理”的继承与发展
5.2 对“动物解放/权利论”的分析
5.3 对“生物中心论”的批判
5.4 与“深层生态学”的区别
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
本文编号:4040025
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 选题意义
1.1.1 理论意义
1.1.2 现实意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外学者的研究概况
1.2.2 国内学者的研究概况
2 罗尔斯顿自然价值论思想的渊源
2.1 罗尔斯顿自然价值论思想的学科背景
2.1.1 人是自然产物的进化论思想
2.1.2 自然价值论中的生态学意蕴
2.2 罗尔斯顿自然价值论思想的文化环境
2.2.1 新教传统在生态危机前的困境
2.2.2 新教文化中的自然价值论思想
2.2.3 过程神学对自然价值论的影响
3 罗尔斯顿自然价值论思想的基本观点
3.1 自然价值的客观性证明
3.1.1 对主观主义价值论的批判
3.1.2 对传统工具价值论的批判
3.1.3 对人是价值评价惟一尺度的批判
3.2 创造性是自然价值的属性
3.3 大自然是价值的承载者
3.3.1 内在价值的层次性
3.3.2 生态系统的价值结构
3.3.3 工具价值、内在价值与系统价值
4 罗尔斯顿论道德义务向自然的拓展
4.1 可行性证明:对自然的遵循
4.1.1 一般意义上的遵循自然
4.1.2 具体意义上的遵循自然
4.2 道德义务拓展的必要性
4.2.1 西方传统道德身份的缺失
4.2.2 非人类中心主义环境伦理学
5 罗尔斯顿自然价值论在环境伦理学中的独到之处
5.1 对“大地伦理”的继承与发展
5.2 对“动物解放/权利论”的分析
5.3 对“生物中心论”的批判
5.4 与“深层生态学”的区别
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
本文编号:4040025
本文链接:https://www.wllwen.com/zhexuezongjiaolunwen/4040025.html