构建民事诉讼已决事实的预决效力适用规则问题研究

发布时间：2025-04-11 01:47

　　近年来,法学理论界和司法实务中的主流观点认为,已决事实即经过法院或仲裁机构实质性审理所确认的事实,具有预决效力,已决事实在后诉认定事实过程中起到相对免证的作用。预决效力制度给当事人和案外人带来的影响是不容小觑的,仅仅通过单一的法律条文进行规定并不能回应理论界争议的问题,加之社会关系的复杂,审判难度不断加大,个案缺少一致的参考规则,个案对预决效力的适用较为杂乱。借鉴英美法系的争点排除规则、大陆法系的既判力这些成熟的理论体系,明确我国预决效力制度的发展方向,构建相对完整的民事诉讼已决事实的预决效力适用体系对我国民事诉讼的进步意义重大。第一章以已决事实为逻辑起点,重新定义了预决效力,围绕预决效力与既判力、证明效的对比展开论述,明晰预决效力的理论基础,并且通过梳理相关法律规定以及案例检索,总结出较为典型的问题,分析我国预决效力的适用现状。第二章对构建预决效力适用规则的必要性进行分析,在法院案件数量激增和司法改革加快进行的大环境下,赋予已决事实以预决效力是提高诉讼效率的有效途径。与此同时,为了实现解决纠纷机能最大化,该制度也符合诚信原则的要求,使裁判结果更加接近客观真实。本章的最后,从修正职权主义...

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、选题目的
    二、选题意义
    三、研究方法
第一章 民事已决事实的预决效力概述
    一、已决事实的预决效力内涵
        (一)预决效力概念
        (二)预决效力与既判力
        (三)预决效力与证明效
    二、已决事实的预决效力适用现状
        (一)立法现状
        (二)司法实践现状
第二章 构建民事已决事实的预决效力适用规则的必要性
    一、提高诉讼效率的内在要求
        (一)判决效力统一性的呼唤
        (二)诉讼效率与正当程序的协调的要求
    二、最大化实现纠纷解决机能的选择
        (一)当事人诉讼真实与诚信的要求
        (二)追求法律真实的必然选择
    三、符合修正职权主义诉讼模式的需求
        (一)契合辩论原则的要求
        (二)有利于充分发挥法官自由裁量权
第三章 域外已决事实的预决效力适用性的理论借鉴
    一、英美法系中对于已决事实存在争点的排除理论
        (一)争点排除规则基本理论
        (二)争点排除规则的适用
        (三)争点排除规则评析
    二、大陆法系已决事实的争点效理论
        (一)争点效理论基本概述
        (二)争点效理论的适用
        (三)争点效理论评析
第四章 民事诉讼已决事实的预决效力适用规则的构建
    一、已决事实的预决效力适用的范围
        (一)已决事实的提出
        (二)适用的客体范围
        (三)适用的主体范围
        (四)适用的时间范围
    二、已决事实的预决效力适用的要求
        (一)遵循正当程序保障原则
        (二)保持预决效力认定标准一致性
        (三)充分发挥法官释明权
        (四)建立预决效力的救济机制
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：4039311