云服务器提供商的版权间接侵权问题研究

发布时间：2025-03-30 00:56

　　云计算技术的发展与互联网技术的发展密切相关,大量的信息资源和计算活动都集中于云服务器提供商的云服务器上,其中必然涉及到对他人作品的使用,涉及著作权中的复制权、信息网络传播权等权利从而在责任上产生法律风险。云服务器提供商是云计算服务的载体,也是云计算生态系统的核心,必然要负担相应的法律义务,而确定其义务的前提是对其法律地位进行准确界定。讨论云服务器提供商的法律地位,必须回归到信息传播的技术特征上来,视云计算不同的服务模式而定。在当前的司法实践中,云服务器提供商侵权行为以直接侵权为主,因而学界对云服务器提供商的版权侵权研究主要限于直接侵权。在云计算商业模式之平台即服务和基础设施即服务下,云服务器提供商所提供的是云端的开发平台、操作系统、计算能力和储存等等在特定情形下构成间接侵权。笔者经分析认为,2017年乐动卓越诉阿里云版权侵权案为云服务器提供商版权间接侵权的典型案例,侵权案件发生后云服务器提供商的间接责任承担等相关问题需要进一步厘清。本文在对云服务器提供商版权间接侵权基本理论进行系统阐述的基础上,界定云服务器提供商的法律地位,分析其间接侵权的归责原则、责任认定等。比较分析国内外网络侵权的相...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1本文实施路线

文献研究法。本文至少有以下两处使用了此种研究方法。例如概念、分类和商业模式时，通过对学者以往研究的分类梳理，在此计算服务的法律性质界定。又如研究网络服务者的版权间接侵权归定，梳理了国内许多学者对此问题的理解，然后探讨了云服务器提权的归责和认定。三，比较研究法。本文对此方法使用较多....

图2云计算的原理

图2云计算的原理在云计算环境下，数据的计算和处理均可在“云端”中进行，使用者可以在任意地点、任意时间，根据自己的需要向云计算终端发布指令调取所需要的资源，云计算终端则根据接收到的用户指令，立刻安排和传输相应资源给用户。由此可见，整个的作品利用过程，并不需要借助具体的网络服务提....

图3云服务器提供商的服务划分

平台即服务(PaaS)中，云服务器提供商提供的是开发平台环境，让消费者直接在云端开发云服务和应用程序。PaaS和SaaS的区别在于，SaaS只托管已完成的云应用，而PaaS则提供开发平台承载已经开发完和正在开发的云应用。这就要求PaaS除了支持应用托管环境之外，还....

图4归责原则的具体适用《侵权责任法》第六条和第七条以立法的形式确认了我国侵权责任规则体系

华中科技大学硕士学位论文传统侵权责任方式（损害赔偿)与归责原则的关系表现为一种责任方式可以适用多种归责原则，即损害赔偿一般适用过错责任，法律有特别规定的适用过错推定或者无过错责任。①《侵权责任法》规定的多种侵权责任方式，具体适用如图4所示。②

本文编号：4037931